08:47 

Магия и психология, часть №2.

Хранитель Дома
Почему маги и психологи не переваривают друг друга?
С этим вопросом в голове я и начала писать свою статью. Сразу оговорюсь, что я имею высшее психологическое образование, поэтому, могу рассматривать заявленную выше тему с обеих сторон. Итак, преступим…
читать дальше

@темы: новости современного мира, психология мага

URL
Комментарии
2013-11-07 в 03:45 

Каменная Мария
Страх перед необъяснимым заставляет "юных родственников" прибегать к отрицанию всего сверхъестественного, дабы сохранить иллюзию стабильности и безопасности своего образа жизни.

2013-11-07 в 16:01 

Хранитель Дома
Как и всегда. Более всего, мне ненравится образ "абсолютной правоты" которой нас учили создавать ещё в институте и которым пользуется большинство психологов. "Зачем докапываться до истины, когда можно просто убедить всех, что тебе она известна?"

URL
2013-11-28 в 15:28 

Дядюшка Барсук
Ищу, люблю разбираться, ни на чём не настаиваю, пока меня не достали
Я очень удивилась, узнав, что маги и психологи друг друга не переваривают. Даже стало немного странно. Я уже не первый год изучаю "сверхъестественное", в то же время учу психологию, учусь на психолога. Так что я не знаю, о каком именно непереваривании идёт речь как таковая в принципе. Да, возможно, в некоторых кругах, но далеко не везде. Мне не кажется, что магия и психология конфликтуют между собой. Магию я воспринимаю как определённую энергию, с которой работаю. Психологию - как совокупность психологических своих реакций.

2013-11-29 в 11:53 

Хранитель Дома
Дядюшка Барсук, твоё мнение тоже имеет место быть) Да, не все психологи и не все маги видят какие-то конфлитные моменты, и это земечательно! Но эту статью я посвятила именно тем вещам, что, к сожалению, всё-таки встречаются.
Приветствуй, кстати) Очень приятно видеть здесь практически коллегу ^_~

URL
2013-11-29 в 11:59 

ц-АМФ
плохой купил ты телевизор в нём лишь убийства и разврат верни наш старый черно белый где мир гагарин и мосфильм
удивлена статье. Большинство моих знакомых так или иначе касающихся магических вопросов интересовались психологией. Та же система Таро - это достаточно хорошая основа для работы практикующего психолога. И таких примеров не мало. По моему статья слишком категорична.

2013-11-29 в 13:00 

Хранитель Дома
Но я останусь при своём мнении: психология - младший братик эзотерики, постоянно пытающийся поиграть в игрушки старшего :-)

URL
2013-11-29 в 13:03 

Хранитель Дома
Заметьте, я ставлю их в родство, всё-таки. Похожи, но, всё-таки...

URL
2013-11-29 в 15:47 

Нэйта [DELETED user]
Иногда лучше молчать
Вы знаете, я немного не понимаю, почему они должны конфликтовать. Магия - это способ взаимодействия с миром, как я это понимаю, это ... ну как здесь говорили, энергия. Например, есть стихии - огонь, земля, ветер, вода. И психология. Как одно мешает другому?
Да, есть какие-то эзотерические практики, которые психологические реакции пытаются объяснить эзотерическими ситуациями. Вы об этом?

2013-11-30 в 01:23 

Хранитель Дома
Нэйта, дело в том, что мы часто сталкиваемся, при более глубоком изучении психологии, с тем, что эта молодая наука (как и все молодые) пытается всё объяснить самостоятельно, упрощая тем самым рассматриваемо явление, описывает (грубо говоря) механизмы возникновения сновидения (к примеру), но отбрасывает их значение, считая достаточным лишь сосбвенное объяснение, а остальные толкования - некомпетентными и/или не имеющими смысла.
Конечно, нельзя говорить за всех психологив, как и за всех магов отвечать не стоит - я лично знакома с несколькими психологами, более опытными нежели я, которые с огромным, почти детским восторгом, пользовались моими услугами предсказательницы.

URL
2013-11-30 в 01:32 

Нэйта [DELETED user]
Иногда лучше молчать
Крылатая Виктория, тогда логичнее было бы говорить о конфликте магии и науки.
Впрочем, мне кажется, что в основе самого конфликта очень много... человеческого фактора.

2013-11-30 в 02:47 

Хранитель Дома
Нэйта, куда же без него?))
Мы писали о психологии, потгму что располагаем определённым опытом именно в этой сфере, но твоё замечание имеет место быть. Да, этот конфликт, до поры до времени, происходит между наукой (доступными современности знаниями) и "потерянным знанием", т.е. тем, что дошло до нас урывками и пересказанными легендами, но бОльшему числу людей недоступно, пока.

URL
2013-11-30 в 09:20 

Drakon Vetra
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
пытается всё объяснить самостоятельно, упрощая тем самым рассматриваемо явление, описывает (грубо говоря) механизмы возникновения сновидения (к примеру), но отбрасывает их значение, считая достаточным лишь сосбвенное объяснение, а остальные толкования - некомпетентными и/или не имеющими смысла.

не буду останавливаться на Ваших опечатках, но хотелось бы посоветовать: либо печатайте предварительно в MS Word, либо настройте свой браузер на проверку орфографии. Для владелицы сообщество это не солидно.

Теперь о вашем комментарии. Такое видение мира со стороны психолога - это абсолютно не грамотный шаг. Когда это психология отбрасывала значения сновидений? При этом рассматривается под разным углом, не упуская и народные поверья, связанные со значением. И да, я тоже психолог. Клинический психолог, если быть точнее.

2013-12-01 в 03:01 

Нэйта [DELETED user]
Иногда лучше молчать
Крылатая Виктория, почему недоступно? Если вы о мифах и легендах, то никто не мешает их анализировать, читать... Делать выводы. Если вы о практиках, то я даже здесь, на дайри, встречала с теми, кто делится и своими опытами, и наработками. Или вы про что-то другое?

2013-12-01 в 07:58 

Хранитель Дома
Нэйта, в том то и дело, что дошедшие до нас мифы, сказки и легенды - уже, неустановленное количество раз, переработанный продукт. Когда начинаешь интересоваться исходниками тех историй, что рассказываются теперь, то приходишь к выводу, что каждое поколение "наматывает" на историю нечто своё и, в итоге, ценная информация просто тонет в нагромождении выдумкок и суеверий.
Drakon Vetra, если наличие опечаток мешает вам адекватно воспринимать излагаемую информацию - примите мои извинения за доставленные неудобства. Но опечатки будут присутствовать и далее, особенно в комментариях, т.к. чаще всего я бываю здесь с телефона и иной возможности, пока, нет.
Хотя я вообще-то удивлена таким вниманием к опечаткам, а возможно и допущенным грамматическим ошибкам, когда надо было бы уделить бОльший интерес к посылу самого текста О_о

URL
2013-12-01 в 17:06 

Каменная Мария
На счет грамматики соглашусь с Викторией, попробуйте набрать объемный текст на сенсорном телефоне, а потом обсудим Вашу грамматику.

2013-12-01 в 20:31 

Drakon Vetra
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Хотя я вообще-то удивлена таким вниманием к опечаткам, а возможно и допущенным грамматическим ошибкам, когда надо было бы уделить бОльший интерес к посылу самого текста объясняю:
помимо того, что Вы хотите в статье поделиться Вашим опытом и Вашими мыслями, я вижу читайте мою неграмотность, именно как посыл, потому как перепутать "ться" и "тся" - это не опечатка, перепутать "о" и "а" - это не опечатка, перепутать "е" и "и" - это тоже не опечатка. Опечатки видно. Неграмотность - тоже видно.
И именно неграмотность я считаю неуважением к читателям.

Каменная Мария, ок! Я вам обязательно с телефона напишу в сообщество статью. Обещаю. На тему сообщества.

2013-12-02 в 02:48 

Каменная Мария
Ну, что ж ждем с нетерпением

2013-12-02 в 04:18 

Мертвый_Адмирал
Адмирал
Каменная Мария, в данном конкретном случае слово "насчет" пишется слитно. это к вопросу о грамматике.

2013-12-02 в 10:57 

Нэйта [DELETED user]
Иногда лучше молчать
в том то и дело, что дошедшие до нас мифы, сказки и легенды - уже, неустановленное количество раз, переработанный продукт. Когда начинаешь интересоваться исходниками тех историй, что рассказываются теперь, то приходишь к выводу, что каждое поколение "наматывает" на историю нечто своё и, в итоге, ценная информация просто тонет в нагромождении выдумкок и суеверий.

Если пытаться разобраться в том, что было давным-давно - да. Но я просто не считаю, что сакральные знания скрыты исключительно лишь в древности. Кстати, наматывания характерны и просто для истории.

2013-12-06 в 01:06 

Хранитель Дома
Нэйта, конечно, ценный опыт и знания есть не только в "канувшей старине" но и с тем, что некоторые части "пазла" утеряны - тоже не поспоришь. Может и не навсегда, будем надеяться.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дом Шепотов

главная